MK,MK体育,MK体育官网,MK体育app下载,MK体育网页版,MK体育注册网址,MK体育官方网站,MK官方网站,MK体育登录入口

　　法院经审理认为，赵某在与张某婚姻关系存续期间，与何某建立婚外不正当男女关系，其擅自将夫妻共同财产赠与何某的行为，既违反《中华人民共和国民法典》规定的夫妻忠实义务，也严重违背公序良俗。夫妻共同财产是基于婚姻关系而形成的共有财产，夫妻双方对共同财产享有平等的占有、使用、收益和处分权，非因日常生活需要，任何一方无权单独处分。赵某赠与何某的款项及财物，均来源于夫妻共同财产，且该赠与行为未取得配偶张某的同意，属于无权处分。同时，何某接受赠与并非善意，其明知赵某有配偶仍接受财物，主观上存在过错，该赠与行为自始无效。何某基于无效赠与取得的财产，构成不当得利，依法应当予以返还。最终，法院结合购物凭证、银行卡、微信、支付宝转账交易明细等证据，核定赠与财产总额为15万余元，遂判决何某向张某全额返还。

　　1.赵某违反夫妻忠实义务。《民法典》第一千零四十三条第二款规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。”夫妻忠实义务作为婚姻伦理的底线要求，已获得法律层面的确认。赵某与何某建立婚外不正当关系，并实施赠与，其行为本身已违反夫妻忠实义务的基本要求。

　　2.违背公序良俗。《民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第一百五十三条第二款进一步明确：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”公序良俗原则是法律对民事行为的最低道德要求，婚外情赠与行为以破坏他人婚姻家庭关系为代价，严重违背了社会普遍认同的婚姻家庭伦理和道德观念，依法应当认定为无效。

　　《民法典》第一千零六十二条第二款规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。”但这一“平等的处理权”并非意味着任何一方均可单独处分全部共同财产。

　　司法实践和学理通说认为，夫妻日常家事代理权仅适用于“因日常生活需要”而处理夫妻共同财产的情形。所谓“日常生活需要”，通常包括购买食品、衣物、支付医疗教育费用等维持家庭正常运转的常规支出。而将大额财产赠与婚外第三者，显然超越了日常家事代理的范围，属于需要夫妻双方共同决定的重大处分事项。

　　赵某未经张某同意，擅自将夫妻共同财产赠与何某，构成无权处分。何某作为受赠人，明知赵某有配偶仍接受赠与，主观上难谓善意，故不构成善意取得。基于无效赠与行为取得的财产，何某依法构成不当得利，应当予以返还。

　　本案中，赵某向何某转账中包含“520”“1314”等具有特殊含义的款项，这些数字在中文语境中分别谐音“我爱你”“一生一世”，是表达爱意的典型符号。法院将此类转账作为认定双方存在婚外不正当关系的重要证据，体现了司法裁判对生活常理和民间习俗的尊重。

　　在无过错配偶取证困难的现实背景下，此类数字金额的转账记录成为证明“婚外情”目的的关键间接证据，对于确立赠与行为的“违背公序良俗”属性具有重要意义。

　　无过错配偶在发现对方擅自将共同财产赠与婚外第三者后，可采取以下维权路径：

　　路径一：确认赠与无效之诉（诉讼中无需以离婚为前提）。这是婚姻家庭编解释二第七条明确规定的救济途径，无过错配偶可以直接起诉，请求法院确认赠与行为无效，判令受赠人返还财产。该路径的优势在于，无需以提起离婚诉讼为前提，可在婚姻关系存续期间独立进行，有利于及时保全财产。

　　路径二：婚内夫妻共同财产分割之诉。依据《民法典》第一千零六十六条，如果赠与行为导致夫妻共同财产受到严重损害，无过错配偶可以请求在不离婚的情况下分割共同财产，防止损失进一步扩大。

　　路径三：若感情确已破裂，无过错配偶可在提起离婚诉讼的同时，一并主张：确认赠与行为无效并请求返还财产（或要求对方赔偿相当于被赠与财产的损失）；基于对方与他人同居的事实主张离婚损害赔偿；依据照顾无过错方原则请求多分共同财产。

　　第一，财产交易凭证。包括银行转账记录、微信和支付宝转账截图（特别是含有“520”“1314”等特殊金额的记录）、购物发票、刷卡记录等。

　　第二，证明婚外关系的证据。包括聊天记录、转账备注、共同出行的机票酒店订单、照片视频等能够证明双方存在亲密关系的证据。

　　第三，证明赠与目的的证据。如果转账附言或聊天记录中出现表达爱意、维持关系等表述，应重点固定。

　　对无过错配偶的建议：日常关注家庭财务状况，定期了解银行账户、投资理财等大额资产的变动情况；发现异常转账或消费时，及时保留电子记录，避免因时间久远导致证据灭失；必要时可向法院申请调查令，调取对方的银行流水、微信和支付宝交易记录。

　　对潜在受赠方的警示：接受已婚人士的大额财物赠与，尤其是具有特殊含义的款项，面临被认定为违背公序良俗、赠与无效、全额返还的法律风险。在接受赠与前，应当审慎核实赠与方的婚姻状况，避免陷入法律纠纷。返回搜狐，查看更多