MK,MK体育,MK体育官网,MK体育app下载,MK体育网页版,MK体育注册网址,MK体育官方网站,MK官方网站,MK体育登录入口

　　6月29日，宕昌法院民事审判庭成功调解一起大额标的建设工程施工合同纠纷，兼顾债权人权益保护与中小微企业纾困发展，最大限度降低司法活动对企业生产经营影响，实现了债权保障、企业纾困、互利共赢的良好效果。

　　2023年，福建某建筑公司与宕昌某企业签订工程施工协议，由原告承建被告工程项目。项目完工验收后，双方审定案涉项目结算总金额12431万元。因被告欠付工程款，导致原告资金链紧张，严重影响企业用工、经营及后续项目开展，资金回款需求十分迫切。同时，被告受市场及影响，经营也陷入困境，无力一次性清偿巨额债务，企业存续面临压力。现原告主张被告支付5000万元工程款。

　　案件受理后，承办法官坚持实质性化解纠纷理念，严把案件事实关、证据关、法律关。办案团队全面查阅施工合同、竣工验收资料、结算报告、款项支付凭证及房屋抵顶协议等全套案卷材料，逐项核对账务往来、工程价款构成，精准查清案件事实、完整固定5000万元未付工程款合法有效债权，杜绝事实瑕疵、保障权益有据可依。

　　为最大限度维护施工企业合法权益，切实解决企业回款后顾之忧，承办法官严格适用《民法典》关于建设工程价款优先受偿权的专项规定，依法对原告法定优先受偿权予以审查、确认和依法固化。通过明确工程款优先受偿的权利范围、效力顺位与实现路径，从司法层面筑牢权益保障“防火墙”，有效规避大额债权悬空、难以兑现的风险，为后续柔性调解、双方和解、实质解纷提供坚实的法律支撑和权益兜底保障。

　　该案涉案标的巨大、利益关系复杂，简单机械下判极易造成“一判两伤”，既导致本地企业“难上加难”、市场主体消亡，也不利于纠纷实质性化解。为兼顾司法公正与护企纾困，承办法官摒弃就案办案思维，主动开展多轮次、全方位、面对面双向调解工作。

　　针对被告，法官结合案件事实细致开展普法释法，全面讲解建设工程施工合同履约义务、欠款违约责任、强制执行以及失信惩戒的不利后果，引导企业正视债务问题、主动承担主体责任，积极寻求可行的偿债方案，守住企业经营信用与发展根基。针对原告，法官充分尊重、理解企业急需回笼资金、维持企业正常运转的现实困境，同时客观讲明当前市场环境及被告企业短期偿债受限的实际状况。在充分释明优先受偿权兜底保障效力的基础上，耐心做好沟通疏导工作，引导企业着眼长期合作、互利共赢，给予债务企业合理缓冲周期，以柔性方式化解刚性矛盾，为双方和平解决纠纷创造有利条件。

　　经法院多次协调，双方最终达成一致调解协议。协议约定，被告分5期足额履行5000万元剩余工程款。分期履约模式有效缓解本地企业短期偿债压力，为企业盘活经营、稳步复苏预留充足空间，最大限度保住市场主体。同时协议设置刚性兜底条款，既切实保障外地企业合法债权，又约束被告诚信履约，兼顾了债权人权益与债务人存续发展。

　　该案是宕昌法院服务市场主体、优化法治化营商环境的生动实践。此次调解既解决了外地企业回款难题、化解了经营危机，又助力本地困难企业纾困脱困，保留了双方后续合作空间，实现案结事了人和。法院以柔性司法方式，精准平衡债权保护与企业生存发展，有效规避机械办案带来的负面效应，最大限度维护市场稳定、激发企业活力。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。